2025湖南省考行測判斷推理，知因果鎖答案
湖南公務員考試行測判斷推理考點累積 在行測考試的削弱加強題目中，出題人往往會從很多的角度設置迷惑選項，讓考生摸不著頭腦，不知從何處下手。其實，題干的設置也是有規(guī)律可循的，只要能夠理清題干的論證方法，也就能更好地把握選項了。今天小編就帶大家學習一類經(jīng)典模型——求異論證模型，讓同學們能夠輕松巧妙地應對此類題目。
判斷推理例題講解 一、“求異論證”模型介紹
所謂求異論證，就是指研究對象出現(xiàn)和不出現(xiàn)的兩個場合中發(fā)現(xiàn)某個對象存在或不存在，因此認為該對象是研究對象的原因。簡單舉個例子，比如：某人種了相同品種的兩盆花，一盆花施了肥，另一盆沒有施肥，施肥的那一盆花長勢更好，得出結論是施肥使花長得更好。這就叫做求異論證。
二、“求異論證”削弱加強角度
求異論證重點在于通過求異法求得因果關系，找出因果關系后，針對因果關系進行削弱加強即可。常見的削弱方法：①兩組(類)對象有其他不同屬性；②因果倒置。常見的加強方法：①兩組(類)對象有其他相同屬性；②解釋因果。
三、“求異論證”例題精講
例1、有一項對500名25-35歲女性進行的科學實驗，設置兩個實驗組，第一組實驗者長期服用阿司匹林，第二組實驗者沒有服用阿司匹林。結果發(fā)現(xiàn)，長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚，而且皮膚光滑柔嫩。這一實驗表明，阿司匹林有可能成為一種廉價有效的防皺、保青春的藥物。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論？
A.兩組被實驗者的眼角皮膚在實驗前是相當?shù)?/font>
B.兩組被實驗者的人數(shù)相等
C.第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大
D.阿司匹林是人工合成的
【答案】A。解析：分析題干可知，通過對比實驗發(fā)現(xiàn)，長期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出現(xiàn)皺紋要晚，而且皮膚光滑柔嫩，故結論認為服用阿司匹林是導致眼角皺紋出現(xiàn)晚的原因。
A選項指出兩組被實驗者的眼角皮膚在實驗前是相當?shù)模f明眼角皺紋出現(xiàn)晚的原因不是因為原來的皮膚狀態(tài)，排除了其他的影響因素后，阿司匹林更有可能是眼角皺紋出現(xiàn)晚的原因，可以起到支持作用，保留。
B選項指出兩組被實驗者的人數(shù)相等，人數(shù)的多少與服用阿司匹林的藥效無關，不能加強，排除。
C選項指出第一組被實驗者服用的阿司匹林的量較大，服用量的大小并不能說明服用阿司匹林的藥效如何，不能加強，排除。
D選項指出阿司匹林是人工合成的，與阿司匹林的藥效無關，排除。故答案為A。
例2、某研究顯示，有慢性抑郁癥的個體與其他方面一致、但沒有抑郁癥的人相比，其免疫系統(tǒng)明顯失調(diào)。研究人員認為，這項研究結果強有力地說明了，精神狀況會影響身體對傳染病的抵抗能力。
以下哪項如果為真，將最有力地質(zhì)疑上述結論？
A.免疫系統(tǒng)失調(diào)會使人患上慢性抑郁癥
B.以前沒有抑郁癥的人可能非常迅速地變得抑郁
C.頻繁感染傳染病很可能是因為過多接觸傳染源
D.有慢性抑郁癥的人在防止接觸傳染源方面絕不比其他人粗心
【答案】A。解析：分析題干可知：題干由“有慢性抑郁癥的個體與其他方面一致、但沒有抑郁癥的人相比，其免疫系統(tǒng)明顯失調(diào)”得出結論“精神狀況會影響身體對傳染病的抵抗能力”。
A項，指出免疫系統(tǒng)失調(diào)會使人患上慢性抑郁癥，而并非因為慢性抑郁癥才免疫系統(tǒng)失調(diào)，即題干推理是因果倒置，最有力地質(zhì)疑了題干結論。
B項，并未說明精神狀況是否會影響身體的抵抗能力，無法質(zhì)疑題干結論，排除。
C項，指出感染傳染病很可能是因為過多接觸傳染源，但也無法否認精神狀況的作用，不能質(zhì)疑題干結論，排除。
D項，指出有慢性抑郁癥的人在防止接觸傳染病方面不比其他人粗心，但還是會產(chǎn)生免疫系統(tǒng)失調(diào)的結果，說明精神狀況可能確實會影響抵抗能力，對題干結論有一定的加強作用，排除。
故本題選A。
大家通過以上兩道題目的練習，發(fā)現(xiàn)只要分析清楚求異論證題干的因果關系，解決這類題目就會事半功倍，希望同學們多加練習，熟練掌握。
更多行測判斷推理技巧與方法掃碼獲取
技巧還沒掌握？掃碼回復“咨詢老師”
點擊分享此信息：
相關文章
