2017年湖南公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金考核孩子合適嗎
本期為各位考生帶來了2017年湖南公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金考核孩子合適嗎。進(jìn)入了面試環(huán)節(jié)的你，是否感到很緊張，怕面試官出的題你聽都沒聽說多，怕一不小心說錯(cuò)話，而錯(cuò)失了這個(gè)機(jī)會(huì)。那么，你是否每天都有關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)，你是否懂得一些面試技巧呢？湖南公務(wù)員考試網(wǎng)專家溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2017年湖南公務(wù)員考試用書
仔細(xì)研讀下文>>>2017年湖南公務(wù)員考試面試熱點(diǎn)：設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金考核孩子合適嗎
【熱點(diǎn)背景】
2016年11月上旬，南京恒海國際幼兒園學(xué)生的家長收到一條園方短信，通知該園將在11月中下旬對(duì)孩子進(jìn)行筆試和面試測評(píng)，復(fù)習(xí)資料和英文考試形式將發(fā)到家長郵箱，“考試成績可能會(huì)影響學(xué)生獎(jiǎng)學(xué)金或?qū)W費(fèi)優(yōu)惠政策”。
12月初，考評(píng)結(jié)果公布。在一個(gè)20余人班級(jí)里，獲得一、三等獎(jiǎng)的分別有2、3名學(xué)生，其余都是二等獎(jiǎng)。然而，這筆“獎(jiǎng)學(xué)金”不是直接發(fā)放，而是在家長一次性預(yù)付2017年9月至2018年6月的保教費(fèi)時(shí)，一等獎(jiǎng)可減免5000元，二等獎(jiǎng)可減免約3000元，三等獎(jiǎng)則無學(xué)費(fèi)減免。家長需在2016年12月19日之前交費(fèi)方可享受“全學(xué)年優(yōu)惠價(jià)”。
【命題預(yù)測】
近日，江蘇省南京市一家幼兒園對(duì)孩子們進(jìn)行“考核”，劃分出三個(gè)等級(jí)，其中，小班學(xué)生獲得一等“獎(jiǎng)學(xué)金”的“待遇”是，其家長在一次性預(yù)付中班學(xué)費(fèi)時(shí)可享受5000元優(yōu)惠減免。部分家長質(zhì)疑幼兒園給孩子劃等級(jí)是否合適，“獎(jiǎng)學(xué)金”能否與“學(xué)費(fèi)”掛鉤，引發(fā)網(wǎng)友熱議。對(duì)此你怎么看?
【思路解析】
本題重點(diǎn)考察考生對(duì)于幼兒園設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金了解，能夠分析獎(jiǎng)學(xué)金設(shè)立的初衷以及是否合理和可行。并對(duì)于如何做好幼兒教育提出切實(shí)有效的解決辦法。
【參考答案】
顧名思義，獎(jiǎng)學(xué)金是學(xué)校、團(tuán)體或個(gè)人用于鼓勵(lì)那些學(xué)業(yè)非常優(yōu)秀的學(xué)生的資金，其目的是調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)積極性，使其更加勤奮刻苦、更加自強(qiáng)不息。對(duì)于下至小學(xué)生上至博士生這類承擔(dān)學(xué)習(xí)與鉆研知識(shí)任務(wù)的學(xué)生而言，獎(jiǎng)學(xué)金所擁有的正能量價(jià)值無疑十分巨大。然而，對(duì)并不承擔(dān)學(xué)習(xí)知識(shí)任務(wù)的幼兒而言，設(shè)立“幼兒獎(jiǎng)學(xué)金”，并依據(jù)考核成績分出“好中差”三個(gè)等級(jí)，顯然名不副實(shí)，更是違背了幼兒教育的初衷，值得反思。
眾所周知，作為人類個(gè)體受教育的起步階段，幼兒教育所承擔(dān)的教育功能與使命，與中小學(xué)教育等其他階段教育截然不同，其側(cè)重的是保育教育，而非知識(shí)技能教育，主要目的是為幼兒創(chuàng)設(shè)寬松、愉悅、健康、陽光的成長環(huán)境，培養(yǎng)幼兒良好的衛(wèi)生習(xí)慣、作息習(xí)慣、飲食習(xí)慣和興趣愛好等，幫助與促進(jìn)其身心健康發(fā)育。而各種良好習(xí)慣的養(yǎng)成，各種興趣愛好的培育，則主要靠通過教師的榜樣示范、表揚(yáng)強(qiáng)化等直觀教育手段，讓幼兒在優(yōu)良的溝通與游戲環(huán)境中，潛移默化中明曉道理、明辨是非、接受熏陶�？梢�，依考核成績對(duì)幼兒進(jìn)行排座次，只會(huì)讓幼兒教育取得適得其反的效果。一則，國家層面并未出臺(tái)評(píng)定習(xí)慣好壞的標(biāo)準(zhǔn)，任何一個(gè)幼兒園擅自制訂的習(xí)慣好壞考核標(biāo)準(zhǔn)也難言科學(xué)權(quán)威;二則，不同的幼兒個(gè)性與天賦迥異，比如有的好靜有的愛動(dòng)，他們習(xí)慣的好與壞，既很難像語文、數(shù)學(xué)等課程那樣依據(jù)成績高低進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。 此次涉事的民辦幼兒園，卻偏偏要將幼兒分出三六九等，顯然違背幼兒身心發(fā)展規(guī)律，悖逆了幼兒教育的初衷，有幼兒教育小學(xué)化的嫌疑。這種看似“超前”的教育，不僅無助于孩子形成良好習(xí)慣，更會(huì)因?yàn)榻o部分孩子貼“三等生”“多動(dòng)癥”等標(biāo)簽，傷害與打擊他們的自信心與自尊心。更何況，涉事的幼兒園設(shè)立“幼兒獎(jiǎng)學(xué)金”，除了為迎合家長“不讓孩子輸在起跑線上”的心理外，還有著為了招攬生源、穩(wěn)住生源、轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營壓力的“良苦用心”。
如今，涉事幼兒園設(shè)立“幼兒獎(jiǎng)學(xué)金”的荒唐做法雖已被叫停，但要想從根本上遏制幼兒教育“小學(xué)化”的不良傾向，仍需有關(guān)部門下猛藥整治。一方面，要改善對(duì)幼兒教育的評(píng)價(jià)方法與機(jī)制，比如，激勵(lì)孩子可發(fā)給“小紅花”“小貼紙”等，因人制宜地評(píng)選“陽光寶寶”“運(yùn)動(dòng)寶寶”等稱號(hào)，讓每一位孩子都有機(jī)會(huì)“獲獎(jiǎng)”;另一方面，要構(gòu)建立體的監(jiān)管體系，對(duì)任性“設(shè)獎(jiǎng)”的幼兒園進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰與問責(zé)，使其不敢再打著這類幌子嘩眾取寵，褻瀆幼兒教育。
閱讀此文的人還閱讀了
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
