欧美一级高清在线观看,久久精品国产精品青草不卡,国产刺激福利在线观看的,真人h视频免费观看视频,一l级毛片操逼视频,久久综合九色综合网站,亚洲国产精品一区二区久

國考公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
您的當(dāng)前位置:湖南公務(wù)員考試網(wǎng) >> 面試相關(guān) >> 指導(dǎo)

湖南公務(wù)員考試面試熱點:“羅爾式募捐”到底錯在哪?

發(fā)布:2016-12-12 00:00:00 字號: | | 我要提問我要提問
  《羅一笑,你給我站住》這篇文章前段時間被刷屏了。這篇文章自11月25日發(fā)布后,短時間內(nèi)獲100000+的閱讀與點贊,超過11萬人打賞,募集數(shù)百萬善款,但近日,事態(tài)發(fā)展急轉(zhuǎn)直下,有網(wǎng)友爆料羅爾有“三套房兩臺車”;又稱“羅一笑參加了醫(yī)保,治病報銷比例超過70%,羅爾家花費還不到2萬元”; 還有知情人士稱,“此事有人在背后做營銷,營銷人是小銅人,出版界的”……
  一會是鋪天蓋地的轉(zhuǎn)發(fā)、超過11萬人的打賞;一會是排山倒海式的質(zhì)疑與謾罵,很顯然,“羅爾式募捐”正卷入到社會輿論爭議的漩渦之中。那么,“羅爾式募捐”于理于法上錯了嗎?
  毫無疑問的是,從一種新式的募捐途徑上看,“羅爾式募捐”無疑是成功的,“短短幾天內(nèi),獲得100000+的閱讀與點贊,超過11萬人打賞,募集善款達270萬元之多”,受捐助人和營銷平臺都獲得了巨大的收益。且從法理上看,也并沒有超越基本的法律底線,“根據(jù)2016年開始施行的《慈善法》并未禁止個人求助,也未禁止以營銷的手段進行個人求助。因此,這筆善款是否合法,尚不能定論。”法律專家也釋疑說:“新《慈善法》只規(guī)定了慈善募捐、慈善捐贈等具體慈善行為,對于公民求助行為并沒有進行規(guī)定。法律沒有禁止公民及其親友通過網(wǎng)絡(luò)或其他方式求助,只要求助信息是真實的,沒有欺詐行為,求助就是合法的。”
  事實上羅爾的女兒羅一笑確實身患白血病,作為雜志社主編的父親羅爾發(fā)出《羅一笑,你給我站住》的網(wǎng)文情感真摯、細膩,具有很強的感染力,也值得公眾的同情,且并未虛構(gòu)基本事實等情況來牟取不當(dāng)?shù)睦妗0?ldquo;法無禁止即可為”的原則,“羅爾式募捐”并無觸碰法律法規(guī)紅線之嫌疑。那么,欣起滔滔輿情的“羅爾式募捐”到底錯在哪?
  與其說“羅爾式募捐”是情理上出了錯,不如說是網(wǎng)友的爆料引燃了公眾的怒火:“羅爾有三套房、二臺車”、“羅一笑參加了醫(yī)保,治病報銷比例超過70%,羅爾家花費還不到2萬元”、“此事有人在背后做營銷,營銷人是小銅人,出版界的…….”等等,知悉爆料后,普通網(wǎng)友的熱情與愛心一下子轉(zhuǎn)化為質(zhì)疑和怒火,斥羅爾為騙子斂財,斥營銷人利用公眾的善心大發(fā)其財?shù)拇笥腥嗽。確實,按基本的生活常識:你有多套房多輛車,還有國家醫(yī)療保障的托底,就說明你不缺錢,不缺錢還利用網(wǎng)絡(luò)募捐就是欺騙,就是利用公眾的善心斂財,更可惡的是,還聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)平臺一起欺騙、坑害普通網(wǎng)友,騙取同情心,榨取大家的財富,實在是大惡不赦之罪!
  平心而論,“羅爾式募捐”之錯關(guān)鍵錯在平臺與慈善募捐的監(jiān)管上,一方面,整個事件中,既然開啟了打賞功能,平臺的自我審核為何完全虛幻化,為什么羅爾的家庭財產(chǎn)情況不能最大程度的公開?要知道,捐贈他人一個隱含的前提就是默認(rèn)當(dāng)事人已盡己所能,但還是湊不齊治療費。但是為了達到更好的籌款效果,隱去當(dāng)事人關(guān)鍵的財產(chǎn)信息,借“苦情”來自我煽情營銷,就是對捐助者的欺騙,對社會公益熱情的極大透支。另外一方面,“一方有難、八方支援”是應(yīng)有的社會正能量,社會公益信任經(jīng)不起隨意的揮霍,民政慈善監(jiān)管部門亟需完善法規(guī),讓法律更加清晰,讓慈善真正依循法律的軌道進行。
  善良被透支,傷害的是那些真正需要幫忙的人,也會是整個社會向善的積極正能量!對此,我們還能任由“羅爾式募捐”類似的行為的野蠻生長嗎?

  閱讀此文的人還閱讀了
  湖南公務(wù)員:面試備考指導(dǎo)匯總    
 

點擊分享此信息:
RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部
CopyRight 2024 http://www.sydixing.com/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-9
(任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML