2011政法干警考試《民法學(xué)》模擬試題及答案(4)
一、單項(xiàng)選擇題
1、甲家魚(yú)池與乙家魚(yú)池相連,因暴雨甲家魚(yú)池中的魚(yú)進(jìn)入乙家魚(yú)池中,這一法律事實(shí)屬于()
A事件
B事實(shí)行為
C民事行為
D民事法律行為
2、下列行為屬于效力待定民事行為的是()
A小花(8歲)接受其叔叔5000元贈(zèng)與的行為;
B江某以欺詐手段與王某簽訂的買(mǎi)賣(mài)鋼材的合同;
C小曹(12歲)與當(dāng)代商城簽訂的購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)價(jià)值1800元的MP3的合同;
D趙某基于重大誤解與錢(qián)某簽訂的買(mǎi)賣(mài)大米的合同
3、甲公司委托自然人乙代其在外地購(gòu)買(mǎi)電腦,乙以甲的名義與丙簽訂電腦買(mǎi)賣(mài)合同后,發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜幸环N十分暢銷(xiāo)又物美價(jià)廉的電扇,遂利用甲交給的蓋有甲公司公章的空白合同書(shū),以甲的名義與丁簽訂了一份電扇買(mǎi)賣(mài)合同。該電扇買(mǎi)賣(mài)合同()
A若甲進(jìn)行追認(rèn)方為有效
B若甲接受丁履行的電扇方為有效
C若丁主張撤銷(xiāo)方為無(wú)效
D確定有效,丁無(wú)權(quán)主張撤銷(xiāo)
4、甲與乙簽訂了委托合同,甲委托乙進(jìn)行買(mǎi)賣(mài),由甲給付報(bào)酬,甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書(shū)該授權(quán)行為屬于:()
A單方法律行為
B雙方法律行為
C有償法律行為
D實(shí)踐法律行為
5、下列意思表示中,不屬于有相對(duì)人的意思表示的是()
A懸賞廣告
B債務(wù)免除
C代理權(quán)授予
D遺囑行為
二、簡(jiǎn)答題
1、民事行為與事實(shí)行為的區(qū)別有哪些?
2、民事法律行為的特征有哪些?
三、案例題
1、甲向乙買(mǎi)了一幅名畫(huà),后來(lái)發(fā)現(xiàn)此畫(huà)并非真跡,而是復(fù)制品。甲退回該畫(huà),并要求乙退還其支付的價(jià)款,乙拒絕,甲于是訴至法院。經(jīng)查,乙在購(gòu)得此畫(huà)時(shí)也不知是復(fù)制品,故賣(mài)給甲時(shí)也以為是真跡,無(wú)隱瞞之情。問(wèn):
(1)甲、乙實(shí)施的是什么性質(zhì)的民事行為?
(2)該民事行為有何特征?
(3)此案應(yīng)如何處理?
2、李某的父親生前是一個(gè)集郵愛(ài)好者,去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對(duì)郵票從不感興趣,在后來(lái)的幾次搬家中他都覺(jué)得這些郵票不好處理。一日,李某的朋友劉某來(lái)吃飯,無(wú)意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票,劉某也是一集郵愛(ài)好者,他隨即表示愿意全部購(gòu)買(mǎi),最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走,李某對(duì)這一價(jià)格也比較滿(mǎn)意。事過(guò)不久,李某從父親生前的一朋友處得知,他父親所留的郵票中,有5張相當(dāng)珍貴,可能每張都值5000元;同時(shí)另一同事告訴他,劉某正在尋找買(mǎi)主。李某立即找到劉某,要求退還劉某的5000元錢(qián)。取回郵票,但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成,李某訴至法院,要求撤銷(xiāo)合同,返還郵票。
問(wèn): (1)李某與劉某間買(mǎi)賣(mài)郵票的行為的效力如何? (2)法院應(yīng)如何對(duì)待李某的請(qǐng)求
參考答案:
單選題 1、A 2、C 3、D 4、A 5、D
簡(jiǎn)答題
1、(1)民事行為以意思表示為其必備要素;而事實(shí)行為完全不以意思表示為其必備要素,當(dāng)事人實(shí)施行為的目的不在于追求民事法律后果。(2)民事行為依行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力;而事實(shí)行為依法律規(guī)定而直接產(chǎn)生法律后果。(3)民事行為的本質(zhì)在于意思表示,而不在于實(shí)施構(gòu)成;而事實(shí)行為只有在行為人的客觀(guān)行為符合法定構(gòu)成要件時(shí),才發(fā)生法律規(guī)定的后果。(4)民事行為以行為人具有民事行為能力為生效要件;而事實(shí)行為的構(gòu)成不要求行為人具備相應(yīng)的民事行為能力! 2、(1)應(yīng)是民事主體實(shí)施的以發(fā)生民事法律后果為目的的行為;(2)應(yīng)是以意思表示為構(gòu)成要素的行為;(3)應(yīng)是合法行為。
案例題
1、(1)甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為。
(2)其特征即行為人因自己的過(guò)失對(duì)于所為行為存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),行為人重大誤解與所為民事行為之間存在因果關(guān)系,行為人因重大誤解所實(shí)施的民事行為給當(dāng)事人造成較大損失。甲向乙買(mǎi)畫(huà),后來(lái)發(fā)現(xiàn)該畫(huà)并非真跡,而是復(fù)制品,可見(jiàn),甲在與乙進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的時(shí)候,并不知該畫(huà)是復(fù)制品,而是誤解為真跡,其對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物存在重大誤解,由此,甲、乙實(shí)施的是重大誤解的民事行為! (3)重大誤解的民事行為為可撤銷(xiāo)、可變更的民事行為,此案中甲可以行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)該行為;從而使其自始無(wú)效,而雙方各自返還畫(huà)及價(jià)款;同時(shí),甲也可以不撤銷(xiāo)該行為,而要求變更該行為,即按復(fù)制品的價(jià)格來(lái)認(rèn)定此畫(huà)的價(jià)款,而要求乙返還部分價(jià)款。
2、(1)《民法通則》第4條規(guī)定:民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。在這一交易過(guò)程中,雖然當(dāng)事人雙方是平等自愿的,但是因?yàn)槔钅橙狈?duì)郵票相關(guān)知識(shí)以及市場(chǎng)行情的了解,導(dǎo)致他對(duì)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物的價(jià)值有嚴(yán)重的誤解,而劉某應(yīng)該知道此郵票的價(jià)值仍以較低價(jià)格換取,顯然違背了我國(guó)民法的基本原則!睹穹ㄍ▌t>第59條規(guī)定:行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解及行為顯失公平的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院對(duì)已成立的民事行為予以變更或撤銷(xiāo)。因此,劉某與李某之間的買(mǎi)賣(mài)行為屬可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,該行為的效力待定。
(2)對(duì)于可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為,由享有撤銷(xiāo)權(quán)或變更權(quán)的當(dāng)事人決定是否變更或撤銷(xiāo),以及是予以變更還是撤銷(xiāo)。本案中如果李某行使撤銷(xiāo)權(quán),該行為無(wú)效;如果李某不撤銷(xiāo)也不變更,則該行為有效;如果李某要求變更價(jià)金條款,法院也應(yīng)給予支持。因此,權(quán)利人李某要求撤銷(xiāo)合同行為,返還郵票,人民法院應(yīng)當(dāng)允許。